湖南法治报讯（通讯员 向丽君 曹天宇）“这笔工程款拖了好几年，再拿不到钱，我们这种小公司就要撑不下去了！”电话里，一名河南施工队老板满是焦急。今年6月，龙山县人民法院诉讼服务中心一次性收到27方起诉同一家建筑企业的材料，一桩跨省连环债务纠纷摆在承办法官田代飞面前。
该案被告为本地一家建筑企业，受上游甲方长期回款滞后影响，企业资金链彻底断裂，积欠大量货款、工程款、机械租赁费及务工薪酬。27名原告分散在湖南、重庆、湖北、河南四地，涵盖材料供应商、设备租赁商、外地施工班组，案由横跨买卖、工程分包、承揽、租赁等多个类型，法律关系盘根错节、矛盾交织叠加。
一边是数十家小微企业、务工人员等着回款养家糊口，维权诉求迫切；一边是本地企业尚有在建项目、具备盘活空间，只是急需缓冲喘息时间。看着成堆的立案材料，田代飞心里十分清楚，这起案件如果按照常规办案流程，分批审理、逐案保全，外地当事人将反复跨省奔波，维权成本极高，一旦企业账户被批量冻结、在建项目全面停工，企业大概率直接倒闭。到头来，不仅企业彻底丧失偿债能力，众多债权人胜诉也无财产可执行，最终只会落得“企业倒闭、债权落空、工人受损”的三输局面。
反复权衡利弊后，田代飞内心笃定：机械裁判解不开连环死结，唯有能动调解、源头化解，才能真正解开整片矛盾。为此，他果断跳出固有办案思维，依托法院综治联动平台，运用“抓三级定三责”联动解纷工作法，下定决心在诉前实现27起关联纠纷一揽子彻底化解。
案件进入调解阶段，远比预想中更棘手。
“打官司不该上法庭吗？拉到综治中心调解管用吗？”外地分包商满心不安。
“全是干活换来的血汗钱，大企业一拖再拖，我们实在耗不起。”多名外省债主连连诉苦，生怕晚一步分不到欠款。
建筑公司负责人也满脸无奈：“我们不是故意赖账，上游钱收不回来，账户一冻结，项目停摆，谁的钱都拿不到。”
面对各方互不信任、彼此对立的僵持局面，田代飞深知，法条说理只能定是非，真心沟通才能解心结。
为打破调解壁垒，他主动整合法官、行业调解员、人民调解员、律师组建专项调解专班，细化法院司法指导、综治中心统筹协调、职能部门协同配合的三级责任，分工协作、聚力攻坚。
针对跨省当事人沟通不便、心存顾虑的难题，田代飞坚持线上线下同步推进，耐心答疑释法，逐一打消外地群众“异地维权吃亏”的顾虑；面对企业的经营困境，他细致梳理项目回款进度，反复测算分期偿债的可行性，为企业量身制定可落地的还款方案；同时逐条向全体债权人梳理债权明细、诉讼风险与执行痛点，坦诚讲明批量诉讼的时间损耗与败诉、空执风险。
无数次沟通协商、多轮耐心疏导后，紧绷许久的多方矛盾终于破冰化解。
各方自愿达成一致调解方案：由涉案建筑企业依托项目回款，分期筹措资金，于2027年7月6日前全额付清27方当事人所有欠款。法院当场对调解协议进行司法确认，赋予强制执行力。企业若逾期未履约，全体债权人可直接申请强制执行，无需另行起诉，彻底杜绝反复纠纷、重复诉讼。
签字确认的瞬间，建筑企业负责人如释重负：“多亏法官没有简单冻结账户，给了企业自救重生的机会，保住项目才有能力清偿债务。”远道而来的河南施工代表也终于放下心头大石：“原本以为跨省维权难、欠款难追回，没想到法院一次性彻底化解所有纠纷，有司法确认兜底，我们终于彻底安心了。”
至此，这场横跨四省、牵扯27方主体、纠缠数年的连环债务纠纷彻底理顺。一边是小微企业、务工人员的血汗欠款有了着落，一边是本土企业保住经营根基、获得重生机会。
曾经，一笔笔拖欠的款项，让多方主体常年拉扯不休、陷入僵局；如今，一纸稳妥落地的调解协议，让积压已久的复杂纠葛，真正画上了圆满句号。
责编：李颖
一审：王薇
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
